健康
健康に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- ウォーキングとサイクリングの違い健康のために一日１０分以上のウォーキングを始めることにしたのですが家の周りが車だらけでこんなに廃棄ガスの充満しているところを歩いてもよくないような気がしてきました。それに犬がいないのに歩くよりは自転車の方がいいのですがもしサイクリングを同じくらいの時間行えばどちらのほうがいいのでしょうか？一応参考URLhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091224-00000 …
- ANo.3です。ANo.5の仰るとおり、より効果的なのはジョギングです。はるかに運動量は高いです。＞痩せるためにはジョギングのような激しい運動より、ウォーキングがいいこんな迷信あるんですか？はじめて聞きました。そのほか色々極端な例がありましたが、基礎代謝や生活の中で消費されるカロリーも当然あります。一般人とスポーツ選手は歩くにしろ走るにしろ、そもそも運動量が違いますから全く比較にはなりません。目的はダイエットではなく、体系維持に体力増進ですよね。続けることを考えたらどうでしょう？走るのが好きなら別ですが。続けることが出来ても、怪我のリスクは高まるでしょうし。ANo.3の回答中に、＞マシンとか屋内では意味がないので、早歩きで外を歩いてください。これはジョギングではなくウォーキングの意味です。ウォーキングは外でないと絶対に意味がありません。地面のでこぼこや、コンクリ、芝生、土など足から伝わる色々な刺激が大事です。医学的な見解ですが、そのほうがいいと思います。ご質問者は続けらるものを選んで下さい。http://ballast2008.com/ad/?tckha4pWm9xS0NVMhh
- 労働保険料等の口座振替納付における一般拠出金の納付についてご質問します。厚生労働省によると労働保険料等の口座振替納付とは、事業主の皆様が、労働保険料や石綿健康被害救済法に基づく一般拠出金の納付について、口座を開設している金融機関に口座振替納付の申込みをすることで、届出のあった口座から金融機関が労働保険料及び一般拠出金を引き落とし、国庫へ振り替えることにより、納付するものです。だそうです。参考ホームページhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/hokenryou/ここで、「口座振替納付の対象となる労働保険料等」とは継続事業及び単独有期事業に係る概算保険料及び確定保険料の不足額並びに一般拠出金で継続事業（一括有期事業を含む）では「前年度の確定保険料の不足額 ＋ 当年度の概算保険料」単独有期事業では「当年度の概算保険料」一般拠出金では「当年度の一般拠出金」となっております。ところで、一般拠出金は通常、確定保険料を納付するときに納めるものであります。また、確定保険料に0.005%を掛けたものとなりますので、確定保険料が定まらないと決まらないものであります。すると、一般拠出金では「当年度の一般拠出金」となっているのが不思議に思ってしまいます。どのようにして当年度の一般拠出金を当年度中に確定的に納付できるのでしょうか。つまり、翌年度（当年度の確定保険料を納める、翌年度の6月1日～7月10日までの間。口座振替では9月末に納める予定だそうです）にならないと当年度の一般拠出金を納めることはできないので、この記述は一般拠出金では「前年度の一般拠出金」の間違えなのではないでしょうか。実際には厚生労働省が間違ったことをホームページに載せていることは考えずらいので私が間違っているのでしょうが、どう考えたら当年度に「当年度の一般拠出金」を納めることができるのでしょうか。ご教授よろしくお願いいたします。
- 一般拠出金は、確定保険料にではなく賃金総額に一般拠出金率を掛けます。事業主が前年度に労働者に支払った賃金総額×一般拠出金率（0.05/1000）＝当年度の一般拠出金 という解釈ではないでしょうか。まず、一般拠出金に概算納付という概念がないので、単純に「今年度の金額の計算」に「年度更新時に確定している昨年度の賃金総額」を用いているだけだと思います。一般拠出金は平成19年度4月1日から導入され、当時のパンフレットにも「平成18年度の賃金総額」と明記されています。http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/roudou/sekimen/chousyu/dl/04.pdf
- rocketbiker_r66さん こんばんW お世話になっています。。。sabbcarbbです<(_ _)>何故(?_?)自損事故（自爆事故）の場合～ 健康保険での治療をする為に人身事故として処理して貰わなければならないのですか？健康保険の保険者へ被保険者に過失のあることを証明する為ですか・・・？自損事故って 歩行中にけつまずいて転んだ時と同じではないですか・・・(゜o゜)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1087618645この質問者さんは 警察に言われてと言っています(@_@)よろしくお願い致します<(_ _)>
- rocketbiker_r66です。自損事故ですから健康保険が使用できるなら、健康保険を使用して治療を受けることが多いと思います。こういった場合、リンク先のご質問者様のように、自治体や健康保険組合から「警察に人身事故としての届出をする必要がある」と説明されるケースがあります。ご指摘のように「歩行中にけつまずいて転んだ時と同じ」ですので、「人身事故として届出がなされていなければ健康保険は使用出来ない」という説明や解釈は誤りだと思います。※100％の自信はありません。ただ健康保険側の言い分もわからなくもありません。＜理由①：ただしあまり重要ではない＞法律上、交通事故で負傷者が発生した場合、自損事故であっても警察へ届出る必要があります。＜理由②：こちらが本音．．．．．？＞病院は（たぶん知識不足から）事故で受診した患者が健康保険を使用した場合、健康保険側に診療費を請求するときに、自損事故であっても「交通事故」として扱います。健康保険側は、その「交通事故扱い」のレセプト請求が自損事故か否かはわかりません。確認するには「第三者行為の傷病届け」を被保険者から取り付ける必要があります。※加害者にあたる「第三者」はいないので、ちょっとおかしいですが、ご理解はいただけると思います。この「第三者行為の傷病届け」には交通事故証明書を添付する必要があります。よって警察に届出をする必要があることになります。要するに形式的な書類主義（あるいは形式的な役所的対応？）なのだと思います。私自身も違和感を覚えますが、治療費の7割を支払ってもらうという事情もあるので、ご相談を受けたときには「あまり抵抗せず、人身事故の届出をする」ようアドバイスさせていただいております。無用なトラブルが原因で、例えば病院が診療を忌避したりして、適切な治療を受けることが出来なくなる事態だけは避けるべきだと思います。【追伸】私の回答は保険会社よりになっている可能性がありますので、他の方の回答も参考になさってください。【補足】拝見いたしました。自損事故だけでなく、おケガをなさった方に100％の過失があるような事故の場合にも、本来は「第三者による加害行為」は無いのですから、「第三者行為の傷病届け」は必要が無いと思います。しかしながら、医療機関によっては（個人的には誤っていると思いますが）交通事故の患者の健保請求の場合は、例外なく「交通事故扱い」とするケースがあります。健保請求が「交通事故扱い」となった以上、健康保険としては求償の可能性を確認するために「第三者行為の傷病届け」が必要と考えるのだと思います。典型的なパターンとして．．．．．病院：どうしてケガをしたのですか？患者：事故です。病院：事故で健康保険を使用するなら役所（または組合）に連絡して了解を取ってください。(*)ここで患者様が健保に連絡を取ります。健保側としては自損事故でも、患者側100％過失の事故であろうと、病院が「事故扱い」で請求することが確定しているので．．．．．健保：警察に届出は済んでいますか？第三者行為の傷病届出には交通事故証明書が必要なので、警察に届出てください。患者：？？？といったパターンです。(*)のところで病院側に正しい知識があって、健保請求時に「交通事故扱い」にする必要が無いこと（要するに「歩行中にけつまずいて転んだ時と同じ」であること）を理解している場合には、今回のような事態にはならないと思います。
- 本「体温を上げる料理教室」で良い塩を選ぶように書いてありますが、実際、どのように選べば良いのか分かりません。具体的にメーカー名と商品名をフルネームで教えていただけないでしょうか？市販されている塩は駄目ってことでしょうか？ちなみに、マンションに一人住まいの独身なので気を付けようと思っていますが、健康に良いものって売っていない事が多いです。 ↓ http://www.amazon.co.jp/dp/4884749324/?tag=yahhyd-22&hvadid=7610214622&ref=pd_sl_iicuio41o_e
- 補足について私もあまり詳しくないのですが、このページ→http://www.siojoho.com/s02/09.html が参考になると思います。岩塩は海塩と同様ミネラルが豊富のようですが、海塩と違ってにがり成分は含まず、溶けにくい性質のようです。また、岩塩によっては多量の鉄分を含むものもあるようですが、ミネラルとして体内に吸収することはできないようで、食用の岩塩にはほとんどミネラルは含まれていないそうです。結晶が大きく溶けにくい岩塩は、調理方法によっては適さないこともあるのでしょうね。*****おそらく、ミネラル豊富な塩（天日塩・釜炊塩）を使いなさい、という意味かと思います。私が知っているメーカーさんは海の精 http://www.uminosei.com/なずなの塩 http://oita-umaimono.com/tokiwa/1.1/507/ぬちまーす http://www.nutima-su.com/です。ちなみに、市販している塩に比べてかなり値段は高いですが、甘みがあって美味しかったです。
- はじめまして、突然失礼致します。http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1385849713こちらの貴方の回答で＞国民健康保険は、保険料を滞納しても資格喪失しません。従って、「保険料が払えない、無保険者」は存在しません。とありました。うちの場合、保険証がもらえませんでした。私の父は不動産業を自営業でしていましたが、祖母や兄が亡くなった時に資産（土地）を引き継ぎ、多額の資産税？を払いました。そして、その土地（スーパーに貸している）からの収入があるため、国民健康保険料は毎月８万円？くらいだと言っていました。（当時は弟、妹を扶養）父曰く、他の税金を払うのに精一杯だそうで、ずっと以前から国民健康保険料を滞納しています。なので保険証がもらえていません。その他の税金の滞納もたくさんあるそうです。10年程前に当時中学生の妹が風邪をこじらせて熱が酷かったので、病院に行くために保険証をもらえないか役場に相談に行きました。すると役場の人は「滞納しているので渡せません」「払う意思を示してくれたら期限付の保険証を渡します」と言いました。当時19歳だった私は、国保だけで100万円以上滞納している詳細を見て眩暈がしました。その時働き始めたばかりで貯金が13万円しかなかったのですが、すぐに銀行から出して役場で13万円支払いました。すると、妹の分だけ、３ヶ月の期限付保険証がもらえました。とりあえず、それで病院に行きました。あれから10年、父は今だに保険証は持っていません。最近右下半身が痺れるようで足を引きずっています。心配で病院に行かせたいのですが、私には滞納した額を払えそうにありません。どのように無保険状態を解決したらよいのでしょうか？どうか教えていただきたいです。
- 税金がかかるにしても、収入以上にはかかりません。収入の中から税金を払ってもまだ十分手元に残ったはずで、100万円も滞納が残ったのは結局、納付意識が薄かっただけのことです。これはあなたのお父さんのことなので、ここで言っても仕方ないですけどね。さて先の回答のとおり、国民健康保険は滞納を理由に資格喪失することはありません。滞納が多いと通常の保険証は出ませんが、資格証明書という10割負担の保険証が出ます。本当に保険資格が無ければ自由診療扱いとなり、10割負担とは限りません。「何割負担」というのは保険診療の場合の話なので、保険資格が無ければ割数は関係なし。病院の言い値でいくらでも請求して良いことになっています。今までの経緯はともかくとして、少しでも改善する方向に持っていってください。いきなり完納は無理でも、役場で納付相談して分納で払っていくケースが多いです。
- 犬のフラリア予防薬は与えなくてよい？毎年、４～１２月まで、フラリアの予防薬を獣医に処方して頂いて飲ませています。しかし、フィラリア予防薬はインターネットでも買えることを知り、色々と調べていたところ以下のサイトに行き当たりました。http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/9000フィラリア予防薬は不要であるとのHPです。このサイトの真偽は別として、みなさんはフィラリア予防薬を愛犬に与えていらっしゃいますか？我が家は庭があるため蚊もおり、刺されることもあるので、ずっと予防薬を与えていました。サイトを読むと、予防薬与えなくてもよいのか？犬の健康を思えば薬はかわいそうでは？との疑問が沸きました。どうか、愛犬家のみなさんの誤意見をお聞かせ下さい。
- フィラリアの予防薬、飲ませた方がいいです。 捨て犬のポインターを家族として向かえてから一ヶ月、四六時中ひどい咳を始めました。 喘息などを疑い病院に連れていくとフィラリアでした。 ほっておくと長くは生きられないとのことで、四年毎月薬を飲ませました。 治療薬はかなり高価で、虫の卵を心臓の中で殺すんです。成虫は寿命を待つって事だったはずです。 虫が死ぬまで、かなりひどい咳に苦しんでました。 もし 大切な家族なら予防薬を飲ませてあげたほうがいいと思います。
- 失礼します。他の方への回答を見て質問させていただきました。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1386642628この質問に、元々人間は一日に１０００カロリーさえとれば十分です。しかも健康的になるそうです。と回答されていますが、それはどこで見た情報ですか？気になるので教えていただきたいです。個人的な意見では、その人の体格を考えずにその摂取カロリーだと断定できないと思いますし、健康になるというのも根拠がないのでは？と感じています。よろしくお願いします。
- 回答がないようなので、横から失礼いたしますぅ。個人的な意見では、その人の体格を考えなくても一日に1000「カロリー」を続ければ、死ぬほど痩せて健康的…どころか、生命の危険もアリ…と分かるでしょう。（1000「キロカロリー」でも少なすぎかなぁ。）他の御質問も拝見しましたので、御質問の意図は分かります。★ただ…、補足の「質問した途端に、自分の質問を消して…」の意味が通りすがりの私には分かりません（説明は御無用です）が、現在（私のこの回答の投稿時）ではまだ、本件で問題の「一日に１０００カロリーさえとれば十分…」という H firmさんの回答は取り消されずに晒されたままのようです…というコメントで、ダダダッ…（逃）
- 親の年金を頼りにしていた、健康なパラサイト中年でも、親が亡くなったら、生活保護を受けれるのですか？http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120502-00000043-mai-soci
- 簡単には受けれません。働けない合理的な理由がいります。働けるけど働かない、は本人の有する資力を十分に活用していない。なので、仕事が見つかるまでなら等条件がつきます。
